Lo que quiere el gobierno

Lo que quiere imponer la Ley 2/2010 sobre Salud sexual y reproductiva

En el artículo 5 el Estado se erige en competente para imponer:

a) “la información y la educación afectivo-sexual y reproductiva en los contenidos formales del sistema educativo”.
b) la “garantía del acceso universal” a tales contenidos sin respeto a las leyes de minoría de edad y patria potestad.
c) la promoción del acceso la métodos de regulación de la fecundidad sin respeto al pluralismo ideológico.
d) “la educación sanitaria integral y con perspectiva de género sobre salud sexual y reproductiva”

(Se recomienda leer el análisis detallado de los 11 primeros artículos de la Ley que puede encontrar aquí)

21 Responses to Lo que quiere el gobierno

  1. miguel says:

    El Gobierno socialista está llevando a España a la Tiraanía más completa; la descrita por Orwell en su novela “1984″. El Gran Hermano vigila y exige hasta que pensemos como bueno lo que él ordena. Ahí está la EpC; a los alumnos se les exigirá que hagan propio lo que se les enseña.

  2. JJ says:

    Me gusta que se pueda comentar…

  3. LUPE says:

    pues me parece que si se hablara más de sexo a los niños, sobre todo en el colegio, se evitarían problemas luego. A la gente ay que enseñarla todas las opciones en tema sexual y que ellos elijan la mejor.

    • observatorio says:

      Estimada Lupe:

      1.- La responsabilidad en la educación de los hijos recae en los padres, no en el colegio. (Art. 27.3 de la CE)

      2.- Para hablar de sexo ya están los medios de comunicación. ¿No te habrá traicionado el subconsciente y habrás querido decir “sexualidad”? No es lo mismo. Para que te hagas una idea gráfica de la diferencia: sexo = animales. Sexualidad = personas.

      3.- No tengo por qué saber todas las opciones en materia de sexualidad. Me bastan con aquellas que son naturales (ver punto anterior)

      4.- “Hay” del verbo “Haber” es con hache.

    • Chemari says:

      Estimada Lupe,

      La sexualidad va muchísimo más allá de lo meramente sexual. La sexualidad implica a la intimidad y, por tanto, a la persona en su integridad.
      Te traiciona el subconsiente por que si hay “opciones en el tema sexual” ¿hay una que sea mejor? ¿no será que se nos quiere imponer una que una minoría o un Gobierno considera la mejor, especialmente a nuestroos hijos?
      Los colegios ya tienen bastante materia (matemáticas, lengua, inglés,…) que explicar a nuestros hijos sin necesidad de que tengan que ponerse a explicar cosas que se las vamos a explicar mucho mejor sus padres.
      Que cada uno tengamos derecho a vivir libremente nuestra sexualidad no nos da derecho a querer imponer la idea de que lo hacemos mejor que nadie, ni siquiera quiere decir que lo hagamos correctamente.

    • JI says:

      Pues mira Lupe, mis hijos son mios, no de sus profesores, por eso de sexualidad y de sexo les hablo yo. Cuando mis hijos tengan problemas, vendran con el problema a su casa, a sus padres, no al profesor que bastante tiene con los suyos en su propia casa. Por eso prefiero “adelantarme yo” a sus problemas y hablarles y explicarles como a mí me de la gana, que seguro que como madre, lo haré inmensamente mejor que un profesor. Así, estoy segura que tendrán menos problemas. Prueba y verás.

  4. IRIS says:

    NOSOTRAS PARIMOS, NOSOTRAS DECIDIMOS !!

    • observatorio says:

      Estimada Iris, amiga de Lupe:

      En esta vida hay algo más que eslóganes. ¿Has pensado de verdad lo que estás diciendo con ese eslogan tan anticuado? Significa, ni más ni menos que te arrogas el derecho a decidir quién puede vivir y quién puede morir. ¿Y si me arrogo yo ese derecho y decido que tú sobras? ¿Te parecería bien?

    • Chemari says:

      Evoluciona, por favor.
      Sí. Y también, “haz el amor y no la guerra”, “si ellos tienen uno, nosotros tenemos dos” y “Gibraltar español”. Si gritar sabemos todos, pero el caso es que la sexualidad se la quiero explicar yo a mis hijos cuando, como y donde yo quieray no que lo haga este Gobierno o quienes este Gobierno diga; esa es mi libertad, ¿estás dispuesta a respetarmela, al menos?

    • Viky says:

      Seguro que te crees muy moderna con ese comentario que creo, lo inventó Agustina de Aragón. Tú optas por la “ley del más fuerte”, con lo que, en vez de modernidad, estás volviendo a la época del pleistoceno, de las cavernas. La diferencia es que en la era de los trogloditas había opción a defenderse, lo que no ocurre cuando matas a un niño antes de nacer. !Qué valientes con la vida de los otros!

  5. GIGIA6 says:

    Estimada Lupe.

    Hablar de sexo a los niños es exclusivo de los padres, ningún gobierno tiene derecho a arrogarse la educación de los menores, siempre que estos tengan familia. Lo contrario, es dictadura y opresión.

    Además ¿a que sexo se refiere?. Al del “pontelo, pónselo”, porqué eso es el único mensaje que ha enviado el gobierno a nuestros adolescentes. Se ha ocupado de llenar los colegios de maquinas expendedoras de preservativos, pero para nada se ha molestado en explicarles que consecuencias tiene la práctica del sexo, y cuales son las responsabilidades que se contraén. Ni tampoco les ha explicado las consecuencias de las enfermedades de transmisión sexual. Eso si póntelo ponselo y haz lo que te de la gana, o lo que es lo mismo sube al coche, pon el cinturón de seguridad, olvídate de la DGT y circula a 350 KM/hora cual si fueras Fernando Alonso en un circuito, porque el cinturón te protege.

    Por cierto, y al cabo de su comentario, creo que antes de hablar de sexo a los niños, el gobierno, debía de preocuparse de que se les enseñase lengua española, literatura, ortografía, gramática, etc. Así podrían distinguir nuestros niños como se escribe hay. Supongo que sepa Ud. mucho de sexo, pero de ortografía menudo ay, que ha puesto..

    • caligula says:

      Oye te ha fallado el subconsciente, no habrás querido sexualidad y no sexo… Hay picaruelooooo… en que estarás pensando.

      Posdata: tomo yo el papel de corregir a los que se equivocan, ya que cuando están de acuerdo con el observatorio, este no dice nada.

  6. GIGIA6 says:

    Estimada Iris:
    ¿Que decidís? ¿Me lo puedes explicar? ¿O es que pretendes que todas las mujeres del mundo piensen y hagan lo que tu decidas? ¿Es esa la libertad que tu pregonas?. Desde esta página yo veo que se transmite libertad real, no se ofende a quien solo piensa en sexo, cual obseso e esa actividad, ni se pretende lo contrario. Por lo que he visto en esta página lo que hacen es pedir igual trato que el que tu demandas, para las personas que piensan distinto a ti.

    Y por supuesto cuando alguien quiere opinar, debe saber hacerlo, repetir sologans solo demuestra, incapcidad, falta de talento, ineptitud y no saber expresarse, por lo que es muy dificil mantener una conversación con ese tipo de personas, pues no razonarán, solo repetiran, las consignas que otros les han soplado al oído.

  7. Pepe Malaf says:

    Algunos se deberían molestar por las relaciones sexuales sin afecto, es sentirse utilizado como un objeto.

  8. Saturnino says:

    Calígula del 30 de Diciembre: ese Ay lastimero, picaruelo, se escribe sin hache. Sin embargo, a la gente “hay” que enseñarla con hache, Lupe del 19 de Noviembre. Me parece que tenemos aquí nuestro particular Doctor Jekyll y Miter Hyde…
    Estupenda página y estupenda documentación!
    Gracias al Foro de la Familia por tan enriquecedora iniciativa!
    Escribir sin faltas de ortografía es fácil, sólo hay que leer un poquito más, Lupe-Calígula…

  9. Norfeu says:

    no me gusta nada esta web
    no entiendo ni sus objetivos ni su función
    disculpen la crítica

    • Pablo says:

      Pues yo veo positivo que quien no piensa como quiere obligar con doctrina oficial el gobierno, pueda expresar su opinión. Luego cada cual que se forme su criterio. Difícil conseguido si se silencia la opinión de muchos no?

  10. Gustavo Jesús Azcona Albarrán says:

    HACÍA FALTA ALGO ASÍ! FELICIDADES! Y GRACIAS! Soy Profesor de Instituto. Recientemente han venido a dar un taller de este tipo a mis alumnos de 2º de ESO y me he quedado en el aula para escuchar lo que les decían: ideología de género por imposición (sin ningún tipo de justificación científica, porque no la hay) y preservativo para todos (especificando que no hablan de los problemas que puede provocar porque de lo que se trata se de vivir feliz. Ahí, va otro “nivel científico” de la conferencia). LO hablé con la orientadora del centro y le parece mal este enfoque. Lo he hablado con dos familias en tutoría y les parece mal. Les he animado a que lo muevan desde el AMPA para pedir que o den otro enfoque o no lo den. Pues son sus hijos!!!!!!

  11. Joserra says:

    yo opino que si entre dos quieres disfrutar del sexo ¿Que hay de malo en eso?. El placer está ahí. Y será mejor ponerse un preservativo que tener que plantearse abortar a un hijo que no se quiere para nada. Es lo más razonable y las leyes están para regular esto. Gracias

  12. Pierre says:

    De la misma manera que se les enseña a sumar o restar, aunque haya gente que esté en contra de eso, se les debe enseñar a hacer uso de su sexualidad de una manera libre y natural, sin complejos. Yo no veo que los animales se coman la cabeza ni tengan tantos problemas. Hay veces que perdemos el sentido común, tenemos que volver a los orígenes, a lo natural, a lo sano y dejarnos de etiquetas y complejos.
    El estado tiene que enseñarnos a ser más felices, y romper las barreras que aún quedan en nuesro interior.

  13. Pierre says:

    El sexo no es opinable, el sexo simplemente es. Punto. Por eso hay que explicarlo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos, están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>